Portal de literatura, contracultura arte música

Category archive

Actualidad & Política - page 2

Pastilla contra esos malos recuerdos

EN POR

Esta infor­ma­ción les debe estar cau­sando muchas jaque­cas a los pro­fe­sio­na­les de la mente, pues de con­fir­marse el hallazgo los des­va­li­dos encon­tra­rán en esta medi­cina su farol de con­suelo para eli­mi­nar algún pasado de tormento:

Inves­ti­ga­do­res holan­de­ses desa­rro­lla­ron una téc­nica para ali­viar los recuer­dos dolo­ro­sos con el uso de un medi­ca­mento que nor­mal­mente se pres­cribe a pacien­tes con pro­ble­mas cardíacos.

The Threshold of Eternity. de Vincent van Gogh

The Thres­hold of Eter­nity. de Vin­cent Van Gogh

El des­cu­bri­miento –cuyos deta­lles apa­re­cen publi­ca­dos en la revista Nature Neu­ros­cience– podría per­mi­tir la crea­ción de nue­vas tera­pias para tra­tar a per­so­nas que sufren de tras­tor­nos emo­cio­na­les tras expe­rien­cias trau­má­ti­cas, como ata­ques terro­ris­tas o desas­tres naturales.

Los cien­tí­fi­cos de la Uni­ver­si­dad de Ámster­dam le mos­tra­ron a 60 volun­ta­rios imá­ge­nes de ara­ñas al mismo tiempo que le apli­ca­ban peque­ñas des­car­gas eléc­tri­cas con el pro­pó­sito de que aso­cia­ran las imá­ge­nes con las des­car­gas.
Un día más tarde, a la mitad de los volun­ta­rios se les trató con el fár­maco beta blo­quea­dora de pro­pa­no­lol y a los otros con una sus­tan­cia pla­cebo. Acto seguido se les vol­vió a ense­ñar las arañas.

Quie­nes habían tomado el pro­pa­no­lol esta­ban mucho más rela­ja­dos que los que no.

Inten­si­dad emocional

La razón de estos com­por­ta­mien­tos se debe, según el doc­tor Merel Kindt, jefe de la inves­ti­ga­ción, al uso de “un nuevo pro­ce­di­miento que reac­tivó la memo­ria emo­cio­nal, y la inter­ac­ción con esta pas­ti­lla causa una reduc­ción de la res­puesta al miedo”.

El experto aña­dió: “La memo­ria sigue intacta, pero la inten­si­dad emo­cio­nal de la memo­ria ha menguado”.

Sin embargo, Kindt aclaró que toda­vía queda un largo camino antes de que esta téc­nica se pueda usar para tra­tar situa­cio­nes com­ple­jas como des­or­den de estrés postraumático.

El perio­dista de la BBC Chris Mason informó que el estu­dio ha creado inquie­tud entre la comu­ni­dad cien­tí­fica al con­si­de­rar que “la téc­nica podría cam­biar la iden­ti­dad per­so­nal del indi­vi­duo, pues lo que somos está rela­cio­nado con lo que recordamos”.

Daniel Sokol, aca­dé­mico en Ética Médica de la Uni­ver­si­dad de Lon­dres, dijo que los recuer­dos son impor­tan­tes por­que –por ejem­plo– las per­so­nas apren­den de sus errores.

“Eli­mi­nar recuer­dos des­agra­da­bles no es como eli­mi­nar una verruga o una muela. Cam­bia­ría nues­tra iden­ti­dad per­so­nal (…) No obs­tante podría ser bene­fi­cioso para algu­nos casos. Pero antes de erra­di­car los recuer­dos debe­mos refle­xio­nar sobre los efec­tos que ten­drá en las per­so­nas, la socie­dad y nues­tro sen­tido de huma­ni­dad”, agregó.

El pro­fe­sor de Bio­ética de la Uni­ver­si­dad de Man­ches­ter, en el Reino Unido, entre­tanto, mani­festó: “Una com­pli­ca­ción intere­sante sería que, por ejem­plo, las víc­ti­mas de un hecho vio­lento, en su inten­ción se borrar los malos recuer­dos, se vuel­van inca­pa­ces de apor­tar evi­den­cia con­tra las culpables”.

TOMADO DE LA BBCMUNDO.COM

Los 40 años de Internet

EN POR

internet04

Nueva York (AP) .- Los videos bobos no eran lo que tenían en mente Len Klein­rock y su equipo de la uni­ver­si­dad UCLA cuando comen­za­ron a tra­ba­jar hace 40 años en un pro­yecto que dio como frutoInter­net. Tam­poco las redes socia­les ni las apli­ca­cio­nes que atraen a más de mil millo­nes de usuarios.

 

Su obje­tivo era crear una red de inter­cam­bio libre de infor­ma­ción. Esa liber­tad, no obs­tante, abrió un mundo de pro­ba­bi­li­da­des y dio naci­miento a sitios como You­TubeFace­book y la web.

Toda­vía hay mucho espa­cio para inno­var, pero tal vez no haya tanta liber­tad para ope­rar. Si bien Inter­net es más acce­si­ble y más rápida que nunca, sur­gen barre­ras arti­fi­cia­les que pue­den afec­tar su crecimiento.

La red enfrenta lo que podría des­cri­birse como una cri­sis de la mediana edad, atri­bui­ble a una serie de factores.

El correo basura y los hackers obli­gan a los ope­ra­do­res de redes a eri­gir barre­ras de pro­tec­ción. Gobier­nos auto­ri­ta­rios cen­su­ran muchos por­ta­les y ser­vi­cios den­tro de sus paí­ses. Y con­si­de­ra­cio­nes comer­cia­les hacen que se impon­gan polí­ti­cas que per­ju­di­can a los riva­les, espe­cial­mente en apa­ra­tos por­tá­ti­les como el iPhone.

“Hay más liber­tad para que el usua­rio común de Inter­net pueda jugar, comu­ni­carse, hacer com­pras, hay más opor­tu­ni­da­des que nunca”, afirmó Jonat­han Zit­train, pro­fe­sor de dere­cho y cofun­da­dor del Cen­tro Berk­man para la Inter­net y la Socie­dad de Har­vard. “Al mismo tiempo, hay algu­nas ten­den­cias que hacen mucho más fac­ti­ble el con­trol (de la información)”.

LOS PININOS
Pocos pres­ta­ron aten­ción el 2 de setiem­bre de 1969, cuando una vein­tena de per­so­nas se con­gre­ga­ron en el labo­ra­to­rio de Klein­rock en la Uni­ver­si­dad de Cali­for­nia, en Los Ange­les, para obser­var el inter­cam­bio de infor­ma­ción entre dos robus­tas compu­tado­ras a tra­vés de un cable gris de cinco metros (15 pies).

Ese fue el inicio de la red Arpa­net. Al mes siguiente se sumó al pro­yecto el Ins­ti­tuto de Inves­ti­ga­ción de Stan­ford y hacia fin de año se incor­po­ra­ron la Uni­ver­si­dad de Cali­for­nia de Santa Bár­bara y la Uni­ver­si­dad de Utah.

En la década de 1970 se crea­ron los correos elec­tró­ni­cos y los pro­to­co­los de comu­ni­ca­cio­nes TCP/IP, que faci­li­ta­ron la cone­xión de varias redes, dando naci­miento a la inter­net. En la década de 1980 se inventó un sis­tema de direc­cio­nes empleando sufi­jos como “.com” y “.org” de uso gene­ra­li­zado hoy.

INTERNET HOY
Inter­net pasó a ser un ins­tru­mento de uso común en la década de 1990, cuando el físico bri­tá­nico Tim Berners-Lee, inventó la web, una sub­di­vi­sión de Inter­net que faci­lita el enlace de recur­sos de dis­tin­tos orí­ge­nes. Pro­vee­do­res de ser­vi­cios como Ame­rica Online, en tanto, conec­ta­ron a millo­nes de per­so­nas por pri­mera vez.

Inter­net flo­re­ció ayu­dada por la ausen­cia de regu­la­cio­nes y con­si­de­ra­cio­nes comer­cia­les que hubie­ran podido ser un obs­táculo. “A lo largo de buena parte de la his­to­ria de la inter­net, nadie había oído hablar de ella”, expresó Zit­train. “Eso le per­mi­tió demos­trar su fun­cio­na­li­dad y echar raíces”.

El pro­pio gobierno esta­dou­ni­dense, que cos­teó las pri­me­ras inves­ti­ga­cio­nes como parte de un pro­yecto mili­tar, no se metió mucho con ella y dejó que los inge­nie­ros pro­mo­vie­sen la idea de una red abierta.

Cuando Berners-Lee inventó la web en 1990, la pudo ofre­cer al mundo sin tener que bus­car per­mi­sos o lidiar con los sis­te­mas de segu­ri­dad “fire­wall” tan de moda hoy.

El mismo flujo de por­no­gra­fía dio lugar a inno­va­cio­nes tec­no­ló­gi­cas como los videos online y el uso de tar­je­tas de cré­dito para pagar por servicios.

DISPUTAS
El idea­lismo ini­cial sobre una red total­mente libre está des­va­ne­cién­dose un poco. Una disputa entre Goo­gle y Apple es un ejemplo.

Igual que otros apa­ra­tos por­tá­ti­les que per­mi­ten conec­tarse con Inter­net, el iPhone de Apple res­tringe los pro­gra­mas de soft­ware que se pue­den usar. Solo se pue­den usar apli­ca­cio­nes apro­ba­das por Apple.

Apple recien­te­mente blo­queó la apli­ca­ción Goo­gle Voice, adu­ciendo que inva­lida la inter­faz del apa­rato. Hay quie­nes creen que la medida tiene por fin eli­mi­nar un posi­ble com­pe­ti­dor en los ser­vi­cios telefónicos.

En las compu­tado­ras desk­top, algu­nos de los ser­vi­cios que ofre­cen acceso a inter­net eri­gen barre­ras para impe­dir que se com­par­tan archi­vos en forma masiva.

Se busca que el gobierno exija neu­tra­li­dad y evite que una empresa favo­rezca cier­tas for­mas de trá­fico de infor­ma­ción. Si se logra esto, sim­ple­mente se esta­ría vol­viendo al ideal de la gente de Kleinrock.

Incluso si las empre­sas que sumi­nis­tran ser­vi­cios no inter­fie­ren acti­va­mente con el trá­fico, pue­den des­alen­tar el uso irres­tricto de Inter­net fijando lími­tes a la can­ti­dad de infor­ma­ción que se puede mane­jar mensualmente.

“Uno será menos pro­clive a ensa­yar cosas”, dijo Vint Cerf, eje­cu­tivo de Goo­gle y uno de los fun­da­do­res de la inter­net. “Nadie que­rrá sor­pre­sas cuando le lle­gue la cuenta a fin de mes”.

Hay quie­nes se esfuer­zan por pre­ser­var el flujo libre de infor­ma­ción. El sis­tema Android de Goo­gle, por ejem­plo, per­mite que cual­quiera escriba y dis­tri­buya pro­gra­mas de soft­ware sin autorización.

Yahoo Noti­cias

“Internet es estratégica para los políticos”

EN POR

Rahaf Har­foush, res­pon­sa­ble de comu­ni­ca­ción en nue­vas tec­no­lo­gías de Obama, ase­gura que la Red resultó clave para la victoria.

EUROPA PRESS — Madrid

Más de mil millo­nes de correos elec­tró­ni­cos envia­dos a los ciu­da­da­nos durante la cam­paña para las elec­cio­nes pre­si­den­cia­les fue­ron una de las cla­ves para la vic­to­ria del actual diri­gente de los Esta­dos Uni­dos, Barack Obama, según des­veló su res­pon­sa­ble de comu­ni­ca­ción en nue­vas tec­no­lo­gías a lo largo de este periodo, Rahaf Harfoush.

Durante su inter­ven­ción en los deba­tes abier­tos de Fun­da­ción Tele­fó­nica cele­bra­dos en Madrid, Har­foush defen­dió el

La asesora del presidente estadounidense para su campaña de comunicación de nuevas tecnologías, Rahaf Harfoush,

La ase­sora del pre­si­dente esta­dou­ni­dense para su cam­paña de comu­ni­ca­ción de nue­vas tec­no­lo­gías, Rahaf Harfoush,

empleo de las herra­mien­tas en la Red en el ámbito polí­tico y de las gran­des com­pa­ñías, si bien recordó que “no tiene sen­tido” su uso si no existe “un claro sen­tido estratégico”.

 

En el caso de la cam­paña de Obama, el número de ‘mails’ envia­dos a futu­ros votan­tes fue posi­ble gra­cias a la cola­bo­ra­ción de volun­ta­rios, que faci­li­ta­ron estas direc­cio­nes. La cifra total de direc­cio­nes reco­pi­la­das durante la cam­paña elec­to­ral ascen­dió a 13 millones.

Para evi­tar posi­bles pro­ble­mas con la pri­va­ci­dad de estos ciu­da­da­nos, Har­foush recalcó que el grupo de comu­ni­ca­ción del pre­si­dente fue “muy estricto” a la hora de eli­mi­nar de la base de datos a aque­llas per­so­nas que se mos­tra­ron dis­con­for­mes con el envío de estos men­sa­jes.
“Mucho más” que Face­book y Twit­ter

A lo largo de su con­fe­ren­cia, inci­dió en la impor­tan­cia de acom­pa­ñar el uso de las nue­vas tec­no­lo­gías con una “inte­li­gente” cam­paña. “El tra­bajo detrás de la comu­ni­ca­ción de Obama fue mucho más que Face­book y Twit­ter, aun­que muchas per­so­nas sólo se intere­sen por esas redes socia­les”.

Así, recordó que la cam­paña de Obama con­si­guió recau­dar a tra­vés de “peque­ñas” dona­cio­nes per­so­na­les –muchas de ellas de 50 dóla­res– cerca de 700 millo­nes de dóla­res, casi el doble que su rival, John McCain. En con­creto, en el mes de sep­tiem­bre –dos meses antes de las elec­cio­nes– recau­da­ron 150 millo­nes de dóla­res, de los cua­les un 57% se obtuvo a tra­vés de medios ‘on-line’.

Mediante la pre­sen­ta­ción de cifras, Har­foush puso de relieve el tra­bajo desa­rro­llado por el grupo de comu­ni­ca­ción de Obama a tra­vés de las redes socia­les. Frente a los 620.000 ‘ami­gos’ de McCain en Face­book, Obama pre­sen­taba más de 3,2 millo­nes; mien­tras el repre­sen­tante repu­bli­cano alcanzó la cifra de 218.000 ‘ami­gos en ‘Mys­pace’, el actual pre­si­dente de Esta­dos Uni­dos regis­traba un millón de per­so­nas.
Mayor responsabilidad

No obs­tante, resaltó la nece­si­dad de implan­tar estas estra­te­gias de manera “pau­la­tina”, ante el riesgo de “sobre­car­gar” los cana­les de infor­ma­ción. “A veces, algu­nas per­so­nas nos piden emplear todas estas redes socia­les a la vez, sin cono­cer el uso de nin­guna de ellas”, apuntó. Ade­más, afirmó que la par­ti­ci­pa­ción activa de los ciu­da­da­nos tam­bién con­lleva una mayor res­pon­sa­bi­li­dad y aten­ción a sus peticiones.

Por último, Har­soufh refle­xionó sobre los lími­tes de las nue­vas tec­no­lo­gías y los pro­ble­mas de ‘boi­cots’ de los riva­les. “Si uno está pre­sente de manera con­ti­nua en los espa­cios de la Red, puede con­tro­lar cual­quier situa­ción impre­vista”, con­cluyó.

Fujimori, el Emperador Equívoco

EN POR

Por: Richard Villa­lón

El tele­dia­rio trae imá­ge­nes del terre­moto en Ita­lia. Recuerdo varios terre­mo­tos en mi vida y me veo aga­za­pado en un par­que del Dis­trito Fede­ral en México, espe­rando reco­no­cer los cadá­ve­res de unos ami­gos en el Estadio Azteca. La con­fu­sión es una marca imbo­rra­ble. Estos días el terre­moto de Ita­lia me ha sobre­pa­sado. Tengo miedo que la tie­rra se vuelva a mover estre­pi­to­sa­mente, terri­ble­mente, con saña. De repente en la pan­ta­lla sale una mujer peruana gri­tando:” Lo que le están haciendo al “Chino” es una de esas cosas polí­ti­cas. Él es un buen hom­bre, ayudó al Perú a salir de su cri­sis”. Inme­dia­ta­mente me asal­tan los oji­tos fero­ces del “Chino Fuji­mori” casi pisando la cabeza de un gue­rri­llero, cuando liberó una serie de rehe­nes den­tro de la emba­jada de Japón en Lima. Esos años que­ría vol­ver al Perú, un amigo escri­tor me acon­sejó, si le caía bien al “Chino”, a lo mejor me ponía las botas como se la esta­ban poniendo Susana Baca y Eva Ayllón (esto real­mente espero sea otra leyenda). Refle­xioné muchas madru­ga­das insom­nes. En Lima, mi fami­lia escép­tica, me reco­mendó comiera un cebi­che y escu­chara a los Emba­ja­do­res Crio­llos, tres veces al día, pero de vol­ver “nanay”.

Años antes, repre­sen­tando a México en la Feria Uni­ver­sal Expo-Sevilla 92 unos “pitu­cos” perua­nos pre­gun­ta­ban por qué repre­sen­taba a otro país como can­tante y entu­sias­ma­dos ala­ba­ban al “Chino”, había mejo­rado el Perú. Incluso insi­nua­ban, cul­pando al Con­greso, que ponía impe­di­men­tos a la labor del señor Fuji­mori.

El día del ensayo gene­ral de mi con­cierto por México vinie­ron un grupo de perio­dis­tas pre­gun­tando si estaba de acuerdo con el “auto­golpe” .Esa tri­qui­ñuela sonó igual a un niño capri­choso pegán­dose en la cara hasta ponerse rojo y jus­ti­fi­car fie­bre. Auto inflin­girse algo es un arma peli­grosa, men­tal­mente desequilibrada.

Luego “El Chino” apa­re­cía en los perió­di­cos del mundo como una espe­cie de sas­tre­ci­llo valiente, duen­de­ci­llo excén­trico, leyendo mala­mente algo escrito por otra persona.

Releo noti­cias, con­je­tu­ras y ese raro pre­mio acerca de que si somos el pri­mer país Lati­noa­me­ri­cano haciendo cum­plir crí­me­nes a un dic­ta­dor. Suena ese triunfo como un gol de la Selec­ción Nacio­nal peruana “jugando como nunca, per­diendo como siem­pre”. Sos­pe­cho si los ciu­da­da­nos hace­mos el inven­ta­rio de por qué un señor así fue votado como pre­si­dente. Cómo lo ins­ta­la­mos en la silla de Piza­rro cuando su capri­cho nacio­na­lista que­ría eter­ni­zarse en el poder. Me vie­nen en pro­ce­sión Pino­chet, los Mili­ta­res Argen­ti­nos, Velasco Alva­rado, Hugo Stroess­ner, Mora­les Ber­mú­dez, Fidel Cas­tro…, tira­nue­los en un espa­cio deli­cado del tiempo, sin ir más lejos ahora mismo, Hugo Chá­vez a la pantalla.

Los que nos hemos ido tene­mos pocos dere­chos, en eso coin­ci­di­mos con los muer­tos. Las matan­zas y la vio­len­cia, Abi­mael Guz­mán y sus secua­ces, Laura Botto y su carroña… Ese circo espec­tral debiera ser ana­li­zado para evi­tar su sinies­tra repe­ti­ción. Ese seria un acto de con­tri­ción nacio­nal ¿Por qué existieron?

Si, lo han juz­gado. Él, “cho­cho” sigue escri­biendo en su pape­lito de estu­diante “chan­cón”. Mañana usara eso mismo para defen­derse, eso es lo sim­bó­lico de su exis­ten­cia, su cer­ti­dum­bre de no haber hecho nada malo. Él sabe, hay alguien que gri­tará su nom­bre en las calles de Lima. Las mani­fes­ta­cio­nes popu­la­res y orques­ta­das lo defen­de­rán del curso de la his­to­ria. Él que­ría solo el bien en su Perú ima­gi­nado. En el con­greso ha dejado una hija como una mal­di­ción futura para los pobres perua­nos.
¿Quie­nes pusie­ron “Al Chino” a diri­gir todo eso? ¿Quién le rió sus pri­me­ros chis­tes, sus pri­me­ros ras­gos de dic­ta­dor­zuelo? La señora exal­tada y furi­bunda segu­ra­mente es una de las que creen que el “Chino” nos salvó de algo.

¿No sería bueno jun­tar al “Chino” y Abi­mael frente a frente, dejar­los solos hablando de sus cui­tas y las trai­cio­nes que los han empu­jado al cala­bozo?
¿Sería de jus­ti­cia revi­sar for­tu­nas de los ahora jus­ti­cie­ros? ¿Ana­li­zar el bri­llo en sus ojos ven­ga­ti­vos? Los patrio­tas esos exi­gen desde los juz­ga­dos una jus­ti­cia ejem­pla­ri­zante. ¿Revan­cha camuflada?

¿Sería bueno incul­par a los artis­tas títe­res del régi­men? ¿A los bene­fi­cia­rios indi­rec­tos?, ¿A los cón­su­les de las emba­ja­das? ¿A los seño­res narcotraficantes?.

¿A los medios de comu­ni­ca­ción peruana durante su man­dato?. “El Chino” es la cabeza del ice­berg, ¿Y el resto? ¿Hay más nom­bres para ser juz­ga­dos? ¿Hay soli­dez moral para ase­gu­rar lim­pieza y santidad?

Me estoy poniendo de “pin­cha­glo­bos”, recon­forta saber que la jus­ti­cia aun­que tarde ha llegado.

Fuji­mori, que gobernó auto­ri­ta­ria­mente Perú durante una década (1990–2000), fue acu­sado de homi­ci­dio, desa­pa­ri­ción for­zada y lesio­nes gra­ves por las matan­zas de Barrios Altos (1991) y La Can­tuta (1992), come­ti­das por un escua­drón de ani­qui­la­miento del ejér­cito, quién acusó a las víc­ti­mas de ser terro­ris­tas. Ade­más fue acu­sado por los secues­tros del perio­dista Gus­tavo Gorriti, y del empre­sa­rio Samuel Dyer, en 1992.”

Es un triunfo ético hallar jus­ti­cia y equi­dad. Nin­guna muerte tiene jus­ti­fi­cante antes o des­pués, nadie devuelve nada .Lo impor­tante es que nunca vuelva a suceder.

¿Y la muerte inte­rior, el exi­lio for­zado de tan­tos perua­nos vagando por las calles euro­peas? ¿Y la muerte civil de des­a­pa­re­cer tras el espe­jismo de mejo­rar? Salir del país empu­jado por la bar­ba­rie ende­mo­niada gra­cias a la ambi­ción per­so­nal de nues­tros líde­res ¿Quién juz­gara todo aque­llo? ¿A quién sen­ta­re­mos en el banquillo?

Nos han qui­tado los panes coti­dia­nos, la cer­ca­nía de la amis­tad, los perió­di­cos .Nos han matado sue­ños esos seño­res cuyo popu­lismo los hace ama­dos e ido­la­tra­dos por cier­tos sec­to­res pau­pe­ri­za­dos. Nos han robado la cer­ti­dum­bre de ser perua­nos. Han sem­brado la duda nefasta si vale la pena repre­sen­tar a un país lleno de tanto sátrapa, tanto arri­bista, tanto blan­qui­ñoso crio­llo. Tanto zambo dis­fra­zado, tanto cholo enaje­nado, tanto negro sen­sua­li­zado, tanto chino ama­ble e invi­si­ble, tanto nisei subli­mado.
Nos han con­de­nado a ser fan­tas­mi­tas. A revi­sar desorien­ta­dos nues­tro curri­cu­lum per­so­nal, sen­tir­nos hijos rene­ga­dos y mal­di­tos por su pro­pia madre.

El terre­moto Alberto Fuji­mori del Perú lle­vara años en ave­ri­guar la can­ti­dad exacta de muer­tos bajo sus rui­nas .Lo siento, no me recrea ver a un señor con ante­oji­tos, senil y des­ba­ra­tado como blanco de un escar­nio edul­co­lo­rado e hipó­crita. No me devuelve nada saber que la jus­ti­cia ha lle­gado por fin. Mi parte íntima de peruano se pre­gunta si esto mismo no será otra cor­tina de humo y en reali­dad, lo peor aun no ha llegado.

Richard Villa­lón
Sevi­lla, Vier­nes Santo, 10 de abril de 2009
www.richardvillalon.com

Golpe de Estado del 05 de Abril de 1992

EN POR

Queda para la his­to­ria del Perú el nefasto Golpe de Estado que llevo acabo Alberto Fuji­mori el 05 de Abril de 1992, golpe de estado que debo pre­ci­sar, tuvo el apoyo del pue­blo peruano que ya estaba can­sado de la corrup­tela y la inope­ran­cia de los orga­nis­mos esta­ta­les y la buro­crá­cia que por ese enton­ces  nos dirigían.

…No  solu­cionó nada.

…al final, los perua­nos ter­mi­na­mos equivocados.

…Uste­des no se equivoquen.


5 abril: Arte por la Memo­ria. Disol­ver nunca más

 

REPORTAJE PERIODISTICO PREPARADO POR ROSSANA CUEVA

 

Historias (Im)Posibles

EN POR

ESSALUD: EL HOSPITAL FANTASMA (Cual­quier pare­cido con la reali­dad es una infi­nita coincidencia)

La noche caía lenta y triste sobre el Hos­pi­tal Esta­tal María y Belén y el silen­cio lúgu­bre de sus corre­do­res a medio ilu­mi­nar, se rom­pían al ins­tante con la lle­gada no pre­vista del Direc­tor General:

– Tú, tú y tú ven­gan acá por favor, nece­sito de su apoyo.

– Si señor,  que pode­mos hacer por Ud.

– Bueno, tengo entre mis manos la direc­tiva Nro 00334/MINSAD que esta­blece el tras­lado de un grupo de pacien­tes con el fin de  ser reubi­ca­dos en otro hos­pi­tal para el día de mañana.

(Por como se mira­ron los doc­to­res uno podía sos­pe­char que había algún gesto de incredulidad)

–No entiendo Señor Director…

–Bue­nos uste­des no tie­nen mucho que enten­der, nece­sito diez  pacien­tes selec­cio­na­dos pre­via­mente para ser reubi­ca­dos solo por algu­nas horas el día de mañana en el nuevo hos­pi­tal que será inau­gu­rado por nues­tro Presidente.

–Pero… ¿se puede hacer eso señor?

–Vaya Bus­ta­mante, si Ud. supiera lo que aquí se puede hacer, se le cae­rían los pocos pelos que le que­dan, jajajaja.

–Jaja­ja­jaja.

– Bien seño­res, según las orde­nas esta­ble­ci­das, los pacien­tes serán tras­la­da­dos esta madru­gada y podrán dis­fru­tar por algu­nas horas de los nue­vos ambien­tes que se están cons­tru­yendo en el Hos­pi­tal “Soli­da­ri­dad y Amor”. Luego de eso, serán devuel­tos al noso­co­mio de origen.

– Señor, pero ese hos­pi­tal aún no está terminado.

–Dr. Gutié­rrez, según entiendo la cons­truc­ción está en un 50 por ciento y nues­tro Pre­si­dente desea que esta inau­gu­ra­ción se haga mañana mismo, pues las encues­tasempie­zan a favo­re­cerle y nece­sita de un espal­da­razo popu­lar y esta inau­gu­ra­ción le esta cayendo del cielo.

– Muy bien Señor, ¿algún tipo espe­cial de paciente?

– Vea­mos, quiero que ten­gan entre 60 y 80 años, es pre­fe­ri­ble que estos pacien­tes estén esta­bles y pue­dan cami­nar por su pro­pia cuenta, no se les vaya a ocu­rrir morirse en plena cere­mo­nia y me dis­traen el dis­curso de nues­tro pre­si­dente, jajajajaja.

– Jaja­jaja, que dios no lo quiera señor.

–Ah, no se olvi­den, los pacien­tes ele­gi­dos serán reco­gi­dos a las cinco de la mañana en un bus de nues­tra uni­dad y se uni­rán al otro grupo que viene del Sec­tor Norte, todos serán devuel­tos aquí a más tar­dar al medio día ¿entendido?…Demás esta decir que los quiero baña­dos y  pre­sen­ta­bles, no deseo que se piense que aquí no hace­mos bien nues­tro trabajo.

–No señor claro que no.

–En estas cajas traigo las  batas que se usa­rán en la ceremonia.

–Ok Señor y si el paciente se niega.

–Si eso sucede mi esti­mado Gutié­rrez toma­re­mos medi­das correc­ti­vas, per­so­nal­mente me haré cargo del asunto, si alguno de ellos se niega solo hágan­melo saber.

–Y si su fami­lia viene mañana y no la encuen­tra señor.

– ¡Carajo Bola­ños! quiere que le dé yo todas las res­pues­tas, no me quemé 10 años en las aulas para hacerme cargo de estas peque­ñe­ces, resuél­valo Ud. Por dios.

– Lo siento señor, se hará como Ud. ordena.

– Una pre­gunta más señor, ¿el pre­si­dente tiene cono­ci­miento del hecho?

(Ins­tan­tes obli­gado de silen­cio para bus­car la res­puesta adecuada…)

– Bueno… eso a Ud. tam­poco debe impor­tarle, el pre­si­dente anda en sus pro­pias ocu­pa­cio­nes y ya bas­tante hace mane­jando este sal­vaje país y noso­tros le esta­mos faci­li­tando la tarea.

– Muy bien señor, en estos momen­tos empe­za­mos a trabajar.

La noche ter­mi­naba con la salida del Direc­tor rumbo a un insos­pe­chado lugar y los doc­to­res irrum­pen en todas las habi­ta­cio­nes pal­meando las manos. Nadie podía cam­biar nues­tro des­tino. Nadie.

FIN


CARLIN

 

CARLIN_grande251110-300×231

HABLAN DEL TEMA:

Utero.pe La Invo­lun­ta­ria Por­ta­til De Vie­ji­tos Enfermos

Stexvsjl.blogspot.com Burda Farsa Al Descubierto

Ciu­da­da­no­jai­me­pa­re­des. La Estafa de Inau­gu­rar Hospitales

Dia­rio La Primera

Con nuestroperu.com Se Burlo de Nosotros

Pronunciamiento de Poetas Peruanos

EN POR

Me llegó este pro­nun­cia­miento, acom­pa­ñado de la corres­pon­diente carta para hacerla pública y como ciu­da­dano cons­ciente y acep­tando que este es un blog lite­ra­rio –tam­bién– cum­plo con dar a cono­cer la información.

carta

click para verlo grande

3. Ante esta situa­ción, que­re­mos hacer patente nues­tra dis­con­for­mi­dad  dando inicio a una pací­fica acción de lavado de nues­tra ban­dera, como forma de rechazo a la polí­tica denun­ciada. En con­se­cuen­cia, anun­cia­mos que, a par­tir del pró­ximo domingo 22 de marzo, entre las 11 a.m. y las 13 p.m. lava­re­mos, todos los domin­gos, nues­tro máximo sím­bolo patrio frente al monu­mento del Gene­ral José de San Mar­tín en la plaza que lleva su nom­bre, teniendo en el cora­zón las figu­ras de  otros gran­des for­ja­do­res de nues­tra inde­pen­den­cia: Simón Bolí­var, Túpac Amaru, Micaela Bas­ti­das y Miguel Grau.

Nota: Miguel Grau no forma parte de la Inde­pen­den­cia, El Almi­rante luchó en la Gue­rra del Pací­fico, con­tra la Armada Chi­lena.

Hablan del tema:

http://hablemosdelocos.

http://rodolfoybarra

http://www.diariolaprimeraperu.com

http://sol-negro.blogspot.com

Los Caviares y su Museo De La Memoria

EN POR

Me he dado cuenta de que soy un “caviar”, antes no lo enten­día, pero estos días de furia, me he docu­men­tado con tesón de esa miasma pura­mente socio­ló­gica y de un perio­dismo alqui­lado que al fin y al cabo, ter­mi­nan con­ven­cién­dote de todo.

Soy un “caviar” y como todo “caviar” que se valore nunca estoy solo, así que aquí les pre­sento la pri­mera parte de mi grupo de ami­gos, cavia­res todi­tos, que al igual que yo, se suges­tio­nan con la exa­ge­rada inten­tona de tener su Museo del Recuerdo.

Que nos habre­mos creído, si a la mayo­ría –según estu­dios cua­li­ta­ti­vos, cuan­ti­ta­ti­vos y/o “mis libros son mas grue­sos” — le importa poco eso.

Estos videos traen frag­men­tos de la CVR.

A pro­pó­sito de la CVR ¿Por qué la pobla­ción no sin­to­nizó con sus con­clu­sio­nes? ¿Por qué todo quedo en el papel? Estoy con­ven­cido que hubo gente que dina­mito por den­tro a la comi­sión, pará­si­tos que se enquis­ta­ron entre los que sí desea­ban que su tra­bajo salga ade­lante. Esa his­to­ria algún día se sabrá.

 

EL MUSEO DE LA MEMORIA EN AYACUCHO

 

 

 

¿El Museo del Olvido?

 

A los ami­gos: Mil dis­cul­pas por no dedi­carme a lo que más amo: La Lite­ra­tura, pero es un deber y una nece­si­dad dar a cono­cer estos hechos. Ya vol­ve­re­mos con la poesía.

Chi­nas­klauzz


 

Mi Memoria si es la Tuya

EN POR

“Yo creo que la ver­dad es per­fecta para las mate­má­ti­cas, la quí­mica, la filo­so­fía, pero no para la vida. En la vida, la ilu­sión, la ima­gi­na­ción, el deseo, la espe­ranza cuen­tan más.”

Ernesto Sábato

Pre­si­dente de la Comi­sión Nacio­nal sobre la Desa­pa­ri­ción de per­so­nas (CONADEP) en Argen­tina

Photobucket


Los lími­tes insos­pe­cha­dos a los que hemos lle­gado gra­cias al Pre­si­dente AGP que rechazó una dona­ción para la cons­truc­ción de un museo del recuerdo, han alcan­zado ribe­tes absur­dos que rayan con lo pura­mente cómico y estrafalario.

Pude leer en el cono­cido blog Utero.pe un “articulo” muy bien redac­tado de un señor que res­ponde al mote de “El Joro­bado de Notre Dame” que habla sobre este asunto. Por lo que veo este señor no vive en el Perú y envía sus cuen­tos desde el extran­jero (uno más que jura enten­der la reali­dad del país desde otro universo).

Y el tema que ahí les entre­tiene es: si la memo­ria del sol­dado de a pie es igual que la memo­ria del pro­gre­sista o “caviar” o izquier­dista encu­bierto o si res­pe­tar nues­tra memo­ria es res­pe­tar nues­tro pre­sente y hasta se ensalza con ale­go­rías fut­bo­le­ras y yer­bas cómi­cas para supo­ner que el peruano carga con una memo­ria selec­tiva y mues­tra sus argu­men­tos con un carác­ter banal y asque­ro­sa­mente jocoso, que lejos de eso para los PERUANOS sig­ni­fico el estro­pi­cio de la nación.

Y no con­tento con todo ello, el artículo es ‘ana­li­zado’ en su pro­fun­di­dad, por un cúmulo de comen­ta­ris­tas’ que deba­ten acu­cio­sa­mente su afie­brada posi­ción. País de locos le llaman.

No deseo deba­tir estos enfo­ques, pero sí encon­trar una res­puesta desde un punto de vista humano, sin sen­tirme el dueño de la ver­dad, pero tam­bien sin dejarme caer en ese juego mal­sano de aco­mo­darme con la mayoría.

 

Años de Terror

¿Que nos queda des­pués de haber sufrido 20 años de terror? ¿A quien le con­ta­mos que un grupo de enca­pu­cha­dos se lle­va­ron al vecino abo­gado mien­tras yo me hacia el dor­mido? ¿A quien le deci­mos que tuve de colega a un sub­ver­sivo que diri­gía el salón de cla­ses? ¿A quien le cuento que no podía dor­mir cerca a la ven­tana por­que una carga mal ubi­cada reven­ta­ría los vidrios? ¿De qué socio­lo­gía de marras me hablan? ¿Con quien com­parto el hecho de que la señora Jus­tina no era terro­rista y que su apoyo se debió al miedo de una muerte segura? ¿Que expli­ca­ción me busco al dolor de ver  a mi cole­gio dina­mi­tado tres días antes de las elec­cio­nes? ¿De qué inte­lec­tual de ace­quia me cuen­tan, cuando mi pro­fe­sor de cole­gio era sacado del aula por­que per­te­ne­cía a una fac­ción sen­de­rista? ¿De qué dia­blos hablan todos uste­des? ¿En qué país fue su fiesta que yo no pude asistir?

¿Qué la pobla­ción le tiene pánico a la izquierda radi­cal? “gran des­cu­bri­miento” nada más lejos de su ver­dad señor, pues pre­ci­sa­mente AGP se arropo de izquier­dista para pare­cerse al adver­sa­rio y ganar las elec­cio­nes ajus­ta­da­mente. A la dere­cha del cen­tro se encuen­tra mi vecino que tiene 89 años y no vota.

El peruano de mi barrio no se iden­ti­fica con nin­gún par­tido polí­tico y se aco­moda a las cir­cuns­tan­cias de aquel que le ase­gura el bie­nes­tar eco­nó­mico aun­que este piso­tee sus dere­chos. Nos fas­ci­na­mos por las ideas radi­ca­les “¡vamos a cerrar el congreso!”.

Un Museo post-guerra civil, no es un monu­mento his­tó­rico, no es una igle­sia de rezos (menos si el dueño de la igle­sia es un fas­cista), no es un saludo a la ban­dera, y –por dios– mucho menos es “chu­par en momen­tos Kodak por la ex enamo­rada que se fue.” (expre­sión jorobada)

Por su puesto que a mi coma­dre no le intere­sará tal museo, pues ella no tiene muer­tos que recor­dar, su pasado no regis­tra abu­sos, le da lo mismo tener ahí un museo que tener un res­tau­rante Fran­cés (igual nunca entrará).

Yo ten­dría que acep­tar la incons­cien­cia de mi coma­dre sobre estos hechos, pero no acep­taré que su nega­tiva a tal museo se deba a que ella tam­bién tuvo en su his­to­rial mucho que ver con estas atro­ci­da­des. En tal sen­tido ella pasa­ría a for­mar parte de los que abu­san de su estu­pi­dez,  para ocul­tar sus oscu­ros ante­ce­den­tes y de estos hay muchos y andan por ahí son­rien­tes con sus cor­ba­tas nuevas.

Es cierto: cada quien sabe como matar sus penas, pero tam­bién es cierto que com­par­tir las penas en comu­ni­dad nos ayuda a superar­las, nos alienta, nos motiva.

Yo sé que en el pasado te hemos gol­peado (como país), sé que te vio­la­mos entre cinco, sé tam­bién que mata­mos a tu pue­blo y estoy cons­ciente que por inten­tar defen­derte estuve a un paso tam­bién de ase­si­narte y hasta de car­bo­ni­zar a tus hijos. Te pido per­dón y sé que nada, nada de lo que pueda hacer resar­cirá ese dolor que lle­vas den­tro. Pero déjame decirte algo: Voy a eri­gir un edi­fi­cio en tu honor, en el honor de los tuyos, como un sím­bolo, para que nunca más pases por esto, para que yo con­tem­plando el edi­fi­cio, pueda recor­dar por siem­pre esa pena que lle­vas den­tro y hacer lo huma­na­mente posi­ble para que esto no te vuelva a suce­der. Lo prometo.

El Museo de la memo­ria que este gobierno arbi­tra­ria­mente rechaza se aleja un tanto de los fun­da­men­tos cul­tu­ra­les que Var­gas Llosa pre­dica y se acerca más al deseo de la pobla­ción que pade­ció esta gue­rra para con­ver­tirla en su paño de lágrimas.

Cali­fi­car­nos de izquier­dis­tas o colo­car el muy men­tado eslo­gan de “caviar” a todo aquel que no sim­pa­tiza con sus teo­rías absur­das, no solo causa hila­ri­dad, sino que ade­más me demues­tra lo poco que cono­cen del país estos inte­lec­tua­les a sueldo, que ter­mi­nan suges­tio­na­dos por la retó­rica barata de sus libros de alcan­ta­ri­lla o del dis­curso doc­tri­nal de sus retor­ci­dos precursores.

Final­mente

Para escri­bir este texto, no tengo que docu­men­tarme, no tengo que recu­rrir a com­pli­ca­dos méto­dos cien­tí­fi­cos, tam­poco a asis­tir a abu­rri­das char­las peda­gó­gi­cas, el ori­gen de mi tema parte del sen­tido común, de ese inte­rés por la com­pa­sión hacia el ser humano y fun­da­men­tal­mente que me lleve a creer que hay muchos que pien­sen igual que yo y para ellos escribo.

Chi­nas­klauzz

Notas

AGP = Alan Gar­cía Pérez — Pre­si­dente  del Perú

El Joro­bado de Notre Dame = Un arti­cu­lista y blog­gero que siem­pre se cree el dueño de la fiesta y denosta a quien piense dife­rente a él.

Go to ARRIBA